Vous avez un écran 60 Hz et vous envisagez de passer à 144, 180 ou même 240 Hz ? Bonne nouvelle : contrairement à certaines innovations dont on peine à voir l’intérêt, une fréquence de rafraîchissement plus élevée peut vraiment changer l’expérience devant un PC.
Mais faut-il forcément viser 240 Hz pour profiter de ses jeux ? Et surtout, est-ce qu’on ressent encore une différence entre 144 et 180 Hz ?
En 2026, les moniteurs rapides sont devenus beaucoup plus accessibles. Pourtant, choisir le plus grand nombre de hertz n’est pas toujours la meilleure idée.
Les Hz d’un écran, c’est quoi ?
La fréquence de rafraîchissement, exprimée en hertz (Hz), indique combien de fois votre écran peut actualiser son image chaque seconde.
Un écran 60 Hz peut afficher jusqu’à 60 images distinctes par seconde, un 144 Hz jusqu’à 144, et ainsi de suite.
Plus cette fréquence augmente, plus les mouvements peuvent paraître fluides, à condition que l’ordinateur produise suffisamment d’images.
Voici le temps entre deux rafraîchissements :
| Fréquence | Intervalle entre deux images |
|---|---|
| 60 Hz | 16,67 ms |
| 120 Hz | 8,33 ms |
| 144 Hz | 6,94 ms |
| 180 Hz | 5,56 ms |
| 240 Hz | 4,17 ms |
Attention à ne pas confondre ce temps avec l’input lag total de l’écran. La latence réelle dépend aussi du traitement du signal, du jeu et des périphériques.
Passer de 60 à 144 Hz : une différence immédiatement visible ?
Pour beaucoup d’utilisateurs, oui.
Le passage de 60 à 144 Hz est souvent l’une des améliorations les plus agréables sur un PC, surtout pour les jeux rapides.
Déplacer la souris, faire défiler une page ou tourner la caméra dans un FPS paraît nettement plus fluide.
Dans Fortnite ou Counter-Strike 2, les mouvements deviennent plus faciles à suivre et les commandes peuvent sembler plus réactives.
Même Windows 11 paraît plus agréable à utiliser.
Cela ne signifie pas que le 60 Hz est devenu inutilisable. Pour regarder des films, consulter ses mails ou effectuer des tâches simples, il reste parfaitement fonctionnel.
Mais quand on a pris l’habitude du 144 Hz, revenir à 60 Hz peut donner l’impression que l’affichage manque de fluidité.
144 Hz ou 180 Hz : faut-il payer plus cher ?
C’est là que les différences deviennent moins spectaculaires.
À 144 Hz, une nouvelle image peut apparaître toutes les 6,94 millisecondes. À 180 Hz, cet intervalle descend à 5,56 millisecondes.
Le gain existe, mais il est beaucoup plus faible que celui obtenu en quittant le 60 Hz.
Pour un joueur classique, je ne conseillerais donc pas de remplacer un excellent moniteur 144 Hz par un modèle 180 Hz uniquement pour gagner 36 Hz.
En revanche, si les deux écrans possèdent une qualité d’image comparable et que leur prix est proche, autant choisir le 180 Hz.
C’est particulièrement intéressant sur les moniteurs 27 pouces QHD, une catégorie devenue très attractive pour les PC gaming.
D’ailleurs, nous avons consacré un guide au choix entre 1080p, 1440p et 4K pour un écran PC.
Et le 240 Hz, est-ce utile ?
Oui, mais surtout pour certains profils.
Les joueurs compétitifs de Valorant, Counter-Strike 2 ou Overwatch peuvent apprécier la fluidité supplémentaire d’un écran 240 Hz.
Les mouvements rapides sont mieux décomposés, et une fréquence élevée peut réduire une partie du délai d’affichage.
Mais il y a une condition importante : votre PC doit pouvoir produire un nombre élevé d’images par seconde pour en profiter pleinement.
Si votre jeu tourne autour de 70 ou 80 FPS, acheter un moniteur 240 Hz ne le transformera pas miraculeusement en expérience à 240 FPS.
Et si vous préférez les gros jeux solo avec tous les détails graphiques au maximum, un excellent 144 ou 180 Hz peut être plus judicieux.
FPS et Hz : quelle différence ?
C’est probablement la confusion la plus fréquente.
Les FPS correspondent au nombre d’images produites par votre PC. Les Hz correspondent au nombre de rafraîchissements que votre écran peut effectuer.
Un jeu à 200 FPS affiché sur un écran 60 Hz ne vous montrera pas 200 images complètes distinctes chaque seconde. Il peut toutefois bénéficier d’une latence différente selon la synchronisation utilisée.
À l’inverse, un écran 240 Hz ne créera pas de nouvelles images si votre carte graphique n’en calcule que 60.
C’est ici que les technologies de synchronisation adaptative deviennent intéressantes.
FreeSync, G-Sync et VRR : Oui, c’est important de les connaitre
Lorsque la fréquence de l’écran et le rythme du jeu ne correspondent pas, vous pouvez rencontrer des déchirures d’image (tearing) ou des saccades.
Le VRR, pour Variable Refresh Rate, permet à un écran compatible d’adapter sa fréquence aux images produites par la carte graphique, dans une plage donnée.
C’est le principe derrière des technologies comme AMD FreeSync et NVIDIA G-Sync.
Pour comprendre leurs différences, consultez notre comparatif G-Sync vs FreeSync.
Pour un écran gaming polyvalent, je privilégierais donc un bon 144 ou 180 Hz avec VRR plutôt qu’un 240 Hz médiocre sans bonne gestion des mouvements.
Attention aux fameux écrans « 1 ms »
Les fabricants mettent souvent en avant un temps de réponse de 1 ms, parfois même 0,5 ms.
Mais ces chiffres ne sont pas toujours comparables.
Le temps de réponse des pixels, mesuré notamment en GtG, n’est pas la même chose que la latence d’affichage. Et les mesures MPRT reposent sur une autre méthode.
Un écran 240 Hz avec des transitions de pixels lentes peut produire davantage de traînées qu’un excellent écran 180 Hz.
La technologie de dalle compte aussi. Les OLED offrent généralement des transitions extrêmement rapides, tandis que les LCD IPS ou VA présentent des performances plus variables.
Nous expliquons les différences dans notre comparatif Mini LED vs OLED.
Comment vérifier si votre écran fonctionne à 144 ou 180 Hz ?
C’est un détail qu’on oublie facilement après l’achat.
Sur Windows 11, ouvrez :
Paramètres > Système > Affichage > Affichage avancé
Sélectionnez votre moniteur, puis vérifiez la fréquence choisie.
Si votre écran est compatible 180 Hz, mais que Windows est réglé sur 60 Hz, vous ne profiterez pas de sa fréquence maximale.
Vous pouvez retrouver les étapes dans le guide officiel de Microsoft.
Vérifiez également le câble et le port utilisés. Selon l’écran, la résolution et la connexion HDMI ou DisplayPort, certaines fréquences peuvent ne pas être disponibles. ( L’image ci-dessous montre clairement les limitations du câble HDMI 2.0 , cet écran peut supporter jusqu a 180 Hz en 1440p , mais l’HDMI 2.0 ne peut pas dépasser les 144 Hz )
Notre article sur la différence entre HDMI et DisplayPort peut vous aider à comprendre ces limitations.
Ce superbe écran MSI MAG 275 QF est disponible en Promo sur Amazon
Verdict du Geek : quelle fréquence choisir en 2026 ?
Pour un PC principalement destiné à la bureautique, le 60 Hz reste acceptable, même si le 120 Hz apporte déjà un confort appréciable.
Pour jouer régulièrement, 144 Hz constitue un excellent point de départ. Le 180 Hz est tout aussi intéressant, surtout lorsque le surcoût reste faible.
Quant au 240 Hz, il trouve davantage son intérêt chez les joueurs compétitifs disposant d’une configuration capable de produire beaucoup de FPS.
Mon conseil : ne choisissez jamais un écran uniquement en fonction de ses hertz. La résolution, le contraste, la réactivité réelle des pixels et la qualité du VRR comptent tout autant.
Un bon écran 144 Hz sera toujours préférable à un mauvais 240 Hz.
Et vous, vous jouez à combien de hertz ?