Call of Duty VS Battlefield : le combat éternel

5

Depuis quinze ans, deux mastodontes rythment nos automnes vidéoludiques. D’un côté, Call of Duty et son sens du spectacle calibré, au tempo arcade. De l’autre, Battlefield, sa grammaire du champ de bataille ouvert et ses affrontements à grande échelle. En 2025, le duel revient au premier plan avec un contexte particulièrement excitant: une bêta ouverte de Battlefield 6 qui affole les compteurs et un Call of Duty : Black Ops 7 en approche, annoncé pour la fin d’année et promis « day one » dans l’écosystème Game Pass. Deux visions du FPS militaire, deux promesses, une même question : qui imposera son tempo auprès des joueurs ?

Battlefield 6 : retour à la guerre totale… et à la cohérence

Dès les premières sessions publiques, Battlefield 6 a donné le ton : technique plus propre, lisibilité améliorée et un retour aux fondamentaux de la série. Les cartes respirent, la verticalité s’imbrique mieux avec les trajets des véhicules et les objectifs se lisent sans lutter contre l’interface. Manette en main, on retrouve ce feeling caractéristique de la franchise : un recul bien marqué, une inertie crédible, des armes qui demandent un vrai travail de contrôle.

La direction artistique DA, plus sobre, tranche avec les errements de 2042. Fini la surenchère d’apparats : Battlefield 6 se recentre sur l’immersif ; équipement crédible, palette visuelle plus militaire, silhouettes nettement identifiables. Le jeu affiche une ambition claire : remettre le joueur au cœur d’un conflit plausible, avec une narration d’anticipation portée par une faction mercenaire, la Pax Armata, qui vient contester l’ordre établi. Qu’on adhère ou non au pitch, l’intention est assumée : fournir un cadre sérieux à des batailles qui le sont tout autant.

Côté infrastructures, le pilote anti-triche maison met en avant une posture ferme dès la phase de test et l’éditeur fait le choix d’exiger Secure Boot et TPM 2.0 sur PC. Ce choix « impopulaire chez certains » a toutefois un mérite : clarifier la politique de sécurité bien avant le lancement. Pour les joueurs sur Windows 11, la majorité n’aura rien à faire ; pour les autres, il faudra vérifier les réglages BIOS. C’est sec, mais lisible.

Et le multijoueur ? C’est là que Battlefield reprend ses marques : conquête nerveuse, véhicules qui s’intègrent mieux au flow d’une manche, redéfinition du role play par classes plus lisibles et un niveau de destruction de l’environnement de nouveau mis à contribution sans plomber la performance. Sur le papier comme en l’état, on sent un jeu pensé avec et pour son cœur de cible : les équipes de 64 contre 64 qui aiment bâtir une victoire au long cours.

Call of Duty : Black Ops 7 , la puissance du rouleau compresseur

En face, Call of Duty prépare sa contre-offensive annuelle avec Black Ops 7. L’épisode a été officialisé au début de l’été et garde une partie de ses cartouches pour la Gamescom (Opening Night Live). Les grandes lignes sont désormais lisibles : un solo au découpage cinématographique, un mode Zombies attendu de pied ferme, un multijoueur nerveux et l’envie de varier l’échelle de jeu. Un mode 20v20 façon « escarmouche » s’est même invité dans l’actu via une fuite ; de quoi offrir un milieu de gamme intéressant entre le 6v6 classique et les très grandes zones.

L’autre information clé, c’est l’intégration “day one” dans l’offre Game Pass. Dans un contexte où les jeux à service vivent et meurent au rythme de leurs bases de joueurs, la capacité de CoD à fédérer dès le premier jour est un avantage compétitif évident. Les pièces manquantes ; rythme de la méta, cartes de lancement, lisibilité des perks, équilibre des time to kill , resteront sous le coude jusqu’aux présentations de fin d’été. Mais l’éditeur sait faire monter la sauce et l’historique de la série en ligne droite est un levier qu’aucun concurrent ne peut ignorer.

Sur PC, Black Ops 7 adoptera la même ligne dure de sécurité (TPM 2.0 et Secure Boot requis au lancement), déjà amorcée cet été côté Black Ops 6 sans obligation de l’activer. Là encore, c’est une manière d’annoncer la couleur : la chasse aux logiciels non autorisés ne se fera pas à moitié. Impopulaire chez certains profils qui bricolent leur configuration ? Oui. Mais c’est la direction que prennent les gros FPS compétitifs du moment.

Deux philosophies, une même promesse : le chaos maîtrisé

Dire que Battlefield et Call of Duty proposent « la même chose » serait passer à côté de l’essentiel. Leur point commun n’est pas la sensation de tir « pourtant bonne dans les deux cas » mais l’illusion de contrôle au cœur du chaos. Ils cherchent tous deux à vous donner l’impression que, malgré les explosions, malgré les drones, malgré les renforts, c’est votre décision qui pèse.

• Battlefield vous y amène par l’échelle : un char en couverture, un escadron qui se détache pour couper l’ennemi, une percée d’infanterie pendant que la DCA se tait. Ici, la victoire est un millefeuille de petites décisions.
• Call of Duty vous y amène par le tempo : enchaînement de slide-cancels, lecture des spawns, gunfights tranchés à la seconde, streaks à point nommé. Ici, la victoire est une suite d’exécutions parfaites.

Le débat entre « réalisme » et « arcade » tourne souvent à la caricature. En 2025, la réalité est plus subtile : Battlefield 6 a fluidifié son maniement sans renier son identité, tandis que Black Ops 7 multiplie les formats de match pour ventiler son offre. Le joueur y gagne : plus de choix, plus de sous-modes, plus de façons de s’exprimer.

Le nerf de la guerre : technique, anti-triche et accessibilité

Il y a trois sujets qui, en 2025, conditionnent l’adhésion des joueurs FPS à long terme : La performance, la lutte anti-triche et l’accessibilité.

• Performance : Battlefield 6 arrive avec une version PC plus souple que prévu et un profil technique pensé pour éviter le naufrage au lancement. Côté CoD, l’optimisation du moteur maison sur les consoles de la génération actuelle reste une force. Notamment sur la stabilité du framerate en 120 Hz sur les modes compétitifs.
• Anti-triche : marcher sur des œufs ne suffit plus. Battlefield s’équipe et communique dès la bêta ; Call of Duty continue de renforcer sa pile technique (détections côté serveur, mises à jour fréquentes) et institutionalise des prérequis matériels. C’est contraignant, mais l’alternative « une expérience polluée » l’est davantage.
• Accessibilité : taille du fichier d’installation, tutoriels efficaces, options d’assistance visuelle et sonore, filtres daltoniens, rebind complet… Les deux séries ont progressé. Mais Battlefield a cette année l’opportunité de capitaliser sur une interface plus claire. Quand CoD peut jouer sa partition de confort d’usage, notamment pour les profils « pick-up & play ».

Les signaux :

Au-delà des slogans marketing, on regarde trois signaux pour se faire une idée de la suite.

1. L’adhésion précoce : la bêta de Battlefield 6 a généré un pic historique sur PC, signe d’un intérêt massif. Il faudra voir si cette curiosité se transforme en rétention une fois les serveurs saturés par les sorties d’octobre.
2. Le calendrier : Battlefield se positionne début/mi-octobre, une fenêtre qui lui laisse deux à trois semaines pour épaissir sa base avant la déferlante CoD. À l’inverse, Black Ops 7 arrivera avec une cabane médiatique et la force d’un écosystème (Warzone, Game Pass, cross-progression).
3. L’histoire: Battlefield 6 assume une storyline d’anticipation avec la Pax Armata, ni « message » ni satire, d’après la production. Ce choix de neutralité revendiquée fait débat mais cadre bien avec la volonté d’immerger sans détourner l’attention du multijoueur. Black Ops 7, lui, misera sur le feuilleton et l’efficacité du set-piece.

Verdict du Geek : deux visions qui se resserrent

L’écart s’est-il réduit ? Oui, sur le confort de jeu. Battlefield n’est plus l’ogre rugueux d’hier ; CoD ne se contente plus du 6v6 façon shooting gallery. Reste l’ADN. L’ADN d’un Battlefield qui brille quand vous coordonnez un front de 64 joueurs . L’ADN d’un Call of Duty qui exulte quand vous enchaînez cinq duels propres en vingt secondes.

Alors, qui « gagne » en 2025 ? Vous. Les joueurs. Parce que la concurrence oblige chacun à faire mieux : meilleur netcode, meilleurs outils anti-triche, plus d’options d’accessibilité, plus de variété dans les formats. D’ici la fin d’année, le terrain nous dira si l’élan précoce de Battlefield 6 se convertit en succès durable . Et si Black Ops 7 parvient à surprendre au-delà de sa puissance de feu marketing. En attendant, profitez : c’est une belle année pour aimer les FPS.